

Подробнее
Меня зовут Евгений Черненко, я адвокат из Киева, работаю также с украинцами, которые находятся за границей. Ключевые направления моей работы – уголовное, административное и миграционное право. Есть большой опыт представительства и защиты интересов клиентов.
Вводные данные: Обвиняемый – мужчина, которому инкриминируют нанесение тяжких телесных повреждений знакомому во время конфликта. Обвиняемому грозило до 5 лет лишения свободы.
Проблема: Противоречивые выводы судебно-медицинской экспертизы относительно характера и механизма нанесенных повреждений.
Решено: Адвокат подал ходатайство о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы и предоставил дополнительные доказательства, подтверждающие другую версию событий.
Получено: Независимая экспертиза установила, что часть травм могла быть нанесена потерпевшим самостоятельно во время падения.
Результат: Суд изменил квалификацию преступления на нанесение телесных повреждений средней тяжести (ст. 122 УК Украины), что позволило назначить наказание в виде 3 лет условного срока.
Адвокат Евгений Черненко был привлечен к делу после того, как родственники обвиняемого обратились с просьбой о пересмотре доказательной базы. Первичная судебно-медицинская экспертиза не учла важные факторы, в частности характер травм, которые могли быть получены не в результате удара, а из-за падения.
Адвокат инициировал проведение дополнительной экспертизы, которая установила, что переломы ребер могли возникнуть из-за падения потерпевшего после конфликта. Дополнительно были представлены свидетельские показания, подтверждающие, что драка носила обоюдный характер.
Суд, рассмотрев новые доказательства, принял решение изменить квалификацию преступления со ст. 121 УК Украины (тяжкие телесные повреждения) на ст. 122 УК Украины (повреждения средней тяжести). Это позволило применить условное наказание, а не лишение свободы.
Судебно-медицинская экспертиза (СМЭ) – это исследование, которое проводят эксперты для установления обстоятельств, связанных с телесными повреждениями, причинами смерти, состоянием здоровья и т. д.
Алгоритм действий адвоката в деле о тяжких телесных повреждениях (ст. 121 УК Украины)
1. Первичный анализ дела и консультация с клиентом
- Ознакомление с обстоятельствами дела, позицией клиента.
- Изучение обвинительного акта, материалов досудебного расследования.
- Оценка рисков и вероятного наказания.
- Определение стратегии защиты.
2. Анализ доказательной базы
- Изучение протоколов следственных действий (допросы, осмотр места происшествия, выводы экспертиз).
- Анализ судебно-медицинской экспертизы относительно характера и механизма травм.
- Проверка показаний потерпевшего и свидетелей на наличие противоречий.
- Оценка видео- и фотоматериалов, если таковые имеются.
3. Обжалование или дополнение доказательной базы
- Подача ходатайств о проведении дополнительной или повторной судебно-медицинской экспертизы.
- Инициирование допроса новых свидетелей или повторного допроса уже опрошенных лиц.
- Использование альтернативных источников доказательств (например, записи камер видеонаблюдения).
- Оценка возможных процессуальных нарушений со стороны следствия.
4. Подготовка и подача процессуальных документов
- Ходатайство об изменении меры пресечения (если клиент под стражей).
- Ходатайство о переквалификации преступления, если есть основания (например, на менее тяжкое преступление – ст. 122 УК Украины).
- Обжалование действий следствия или выводов экспертов в судебном порядке.
5. Защита в суде
- Выступление с аргументированной позицией о невиновности или переквалификации дела.
- Представление новых доказательств, экспертных заключений.
- Обжалование недопустимых доказательств стороны обвинения.
- Работа с потерпевшим на предмет возможного примирения сторон (если это уместно).
6. Апелляция или кассация (при необходимости)
- Подача апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.
- Обжалование приговора в кассационном порядке, если есть основания.
- Использование механизмов пересмотра приговора в связи с нововыявленными обстоятельствами.
Этот кейс подтверждает, что детальный анализ доказательной базы и привлечение независимых экспертов могут существенно повлиять на ход судебного процесса. Адвокатское сопровождение в делах о телесных повреждениях имеет ключевое значение, так как правильная квалификация преступления может существенно изменить степень наказания.