Дата публикации: 25.08.2025
Выпускник юридического факультета Вроцлавского университета (Uniwersytet Wrocławski), одного из ведущих вузов Польши. Первую практику прошёл в суде, затем — в адвокатской канцелярии. Два года работал в юридической фирме, которая специализировалась на легализации пребывания иностранцев, а также занималась гражданскими, уголовными и семейными делами. Ценный опыт получил под руководством двух опытных наставников-адвокатов, один из которых ранее занимал должность инспектора в Воеводском управлении во Вроцлаве (Urząd Wojewódzki we Wrocławiu). Накопленные знания и практические навыки стали прочной основой для открытия собственной юридической практики и создания собственной фирмы.
Кейс: Успешное обжалование отказа в предоставлении разрешения на проживание долгосрочного резидента ЕС
Описание ситуации и проблема клиента
К адвокату Фраеру Александру обратился клиент, гражданин Украины, который прожил на территории Польши более пяти лет и соответствовал, по его мнению, всем критериям для получения разрешения на проживание долгосрочного резидента Европейского Союза. Клиент подал соответствующее заявление Нижнесилезскому воеводе, однако получил решение об отказе. Проблема заключалась в том, что воевода указал на незначительные, но критические, по его мнению, недостатки в представленных документах, что ставило под угрозу получение клиентом важного статуса, который гарантировал бы ему стабильное будущее в ЕС.
Анализ ситуации и ключевые причины отказа (определенные Воеводой)
Воевода обосновал отказ, ссылаясь на две основные причины, которые, как правило, являются самыми сложными для обжалования:
- Непрерывность пребывания: Воевода выявил краткосрочный выезд клиента за пределы Польши, который, по его мнению, нарушил условие непрерывного пребывания в течение пяти лет.
- Недостаточность подтверждений: Было указано на недостаточность документов, подтверждающих стабильный и регулярный источник дохода, а также наличие медицинского страхования в течение всего необходимого периода, хотя клиент и предоставлял соответствующие справки.
Желаемый результат:
Успешное обжалование решения воеводы, получение разрешения на проживание долгосрочного резидента ЕС и обеспечение стабильного будущего в Польше.
Ответственный адвокат:
Фраер Александр — адвокат, специализирующийся на миграционном праве и легализации пребывания иностранцев в Польше.
Юридическая стратегия и этапы работы адвоката Фраера Александра
Адвокат Фраер Александр разработал многоэтапную стратегию, направленную на полное опровержение причин отказа и доказательство правоты клиента.
- **Детальный анализ решения об отказе:** Адвокат провел глубокий анализ решения воеводы, выявив, что выезд клиента был краткосрочным и обоснованным, и не должен нарушать требование непрерывности пребывания согласно польскому законодательству. Были подготовлены правовые аргументы, опровергающие вывод воеводы.
- **Сбор и дополнение доказательств:** Адвокат провел активную работу по сбору и подготовке всех необходимых дополнительных документов. Были получены новые справки от работодателей, а также дополнительные документы, подтверждающие достаточность и стабильность дохода, что соответствовало законодательным требованиям за весь период пребывания.
- **Подготовка и подача успешной апелляции:** Адвокат составил и подал к Председателю Управления по делам иностранцев обоснованную апелляцию в течение 14-дневного срока. Апелляция содержала четкие юридические аргументы, которые опровергали каждый пункт отказа воеводы, и предоставляла полный пакет дополнительных, убедительных доказательств.
Результат: Благодаря профессиональной работе адвоката Фраера Александра и тщательно подготовленной апелляции, Председатель Управления по делам иностранцев отменил решение Нижнесилезского воеводы об отказе и предоставил клиенту разрешение на проживание долгосрочного резидента ЕС в Польше. Это стало значительной юридической победой, которая подтвердила, что на момент подачи заявления клиент находился в Польше легально, а его документы отвечали всем требованиям закона.
Этот кейс является ярким примером того, как квалифицированная юридическая помощь и тщательно продуманная стратегия могут обеспечить положительный результат даже в сложных миграционных делах. Он демонстрирует, что благодаря правильному правовому сопровождению можно успешно обжаловать неправомерное решение государственного органа и восстановить право клиента на легальное пребывание и трудоустройство.
