Кейс: Защита в деле о взыскании компенсации за задержку авиарейса

PREMIUM 0.2

Реклама

Рудак Татьяна Васильевна

Юрист

Польша / Варшава

i

Время прочтения: 8 минут Количество просмотров: 92

Рейтинг:

0

Дата публикации: 26.02.2025

Занимается адвокатской деятельностью с 2019 года. В настоящее время представляет интересы одной из крупнейших авиакомпаний Европы на немецком и австрийском рынках. Имеет более десяти лет опыта работы в качестве международного юриста. Работала в Министерстве внутренних дел Австрии при посольстве в Киеве.

Кейс: Защита в деле о взыскании компенсации за задержку авиарейса

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) обратилось в суд с иском о взыскании компенсации с авиаперевозчика за задержку рейса. Основанием для иска стали договоры уступки (цессии), подписанные пассажирами рейса (гражданами Украины), которые передали свои требования по компенсации в пользу ООО.

Что касается первого пассажира, суд удовлетворил иск, признав правомерность договора уступки долга и обязав перевозчика выплатить компенсацию с процентами. Однако в отношении второго пассажира были выявлены обстоятельства, ставящие под сомнение легитимность права истца на требование компенсации: в день отправления рейса пассажир подписал два договора цессии с различными компаниями.

Линия защиты

Адвокат авиаперевозчика выдвинул возражения относительно принадлежности истца как субъекта права требования. Основные аргументы: 

• Пассажир не мог передать одно и то же право требования двум различным субъектам одновременно.
• Отсутствие четкой очередности заключения договоров делало невозможным определение надлежащего цессионария.
• Если первый договор является действительным, второй автоматически теряет юридическую силу, так как право уже передано другой компании.
• ООО не смогло доказать, что оно является надлежащим правопреемником требования, так как существовал другой договор цессии.
• Действия пассажира свидетельствуют о злоупотреблении правом, что противоречит принципам гражданского права и добросовестности сторон договора.
• Наличие конфликта между двумя цессионариями создает риск двойного взыскания, что недопустимо в рамках правоприменительной практики.

Учитывая выдвинутые возражения, истец признал слабость своей позиции и добровольно отказался от иска. Отказ истца от иска свидетельствует об отсутствии достаточных оснований для взыскания компенсации и подтверждает правильность аргументов защиты.

Практические рекомендации для авиаперевозчиков

Тщательная проверка договоров цессии перед признанием правомерности требований. Перевозчикам стоит внедрить механизм предварительного анализа возможных конфликтов между цессионариями.

Использование механизмов альтернативного разрешения споров (ADR) для урегулирования споров с пассажирами на досудебной стадии.

Внедрение внутренних процедур оспаривания подозрительных требований, которые могут свидетельствовать о злоупотреблении правом или мошенничестве.

Усиление договорных условий по предотвращению двойной уступки прав требования путем включения специальных положений в билетные договоры и правила перевозок.

Сотрудничество с юридическими платформами, которые помогают пассажирам оформлять требования в соответствии с законодательными нормами, снижая количество неправомерных исков.

Юридический маркетплейс "Консультант"

Юридический маркетплейс "Консультант" — это онлайн-платформа, объединяющая профессиональных юристов, адвокатов по авиационному праву, специалистов в области защиты прав потребителей, гражданского права и других отраслей юриспруденции.

Платформа предоставляет помощь в решении авиапроблем, связанных с:

1. Компенсацией за задержку рейса (например, компенсация 250 евро за рейс до 1500 км, компенсация 400 евро за рейс до 3500 км,  компенсация 600 евро за дальние рейсы ).
2. Возвратом денег за авиабилет, если рейс отменен или билет не использован.
3. Возмещением за поврежденный багаж и другими вопросами, касающимися прав пассажиров при задержке рейса.
4. Судебными исками против авиакомпании, если авиаперевозчик не возвращает деньги или отказывается выполнить свои обязательства.

Платформа работает в соответствии с регламент (ЕС) 261/2004 и Монреальской конвенцией, что позволяет пассажирам эффективно защищать свои права при задержке рейса, отказе в посадке или овербукинге.

Часто задаваемые вопросы к юридическому маркетплейсу "Консультант"

Рекомендации для пассажиров:

• Проверяйте условия договора и цессии: перед подписанием договоров уступки прав требования внимательно ознакомьтесь с условиями, чтобы избежать возможных споров и конфликтов по поводу вашего права на компенсацию.
• Документируйте все этапы взаимодействия с авиаперевозчиком: сохраняйте всю корреспонденцию, документы, чеки и билеты, ведь это может стать важным доказательством в случае судебного спора.
• Консультируйтесь со специалистами: обращайтесь к юристам или на юридические платформы, специализирующиеся на защите прав потребителей, для получения квалифицированной помощи.