Data publikacji: 01.04.2025
Nazywam się Yevhen Chernenko, jestem prawnikiem z Kijowa, pracuję również z Ukraińcami mieszkającymi za granicą. Główne obszary mojej pracy to prawo karne, administracyjne i migracyjne. Mam bogate doświadczenie w reprezentowaniu i obronie interesów klientów.
Dane wejściowe: Mężczyzna jest oskarżony o potajemną kradzież cudzej własności (roweru), dokonanej w warunkach stanu wojennego. Zgodnie z prawem jest to okoliczność obciążająca, zwiększająca odpowiedzialność karną.
Problem: Kradzież nastąpiła poprzez rozłożenie roweru (odłączenie przedniego koła) w celu obejścia mechanizmu zabezpieczającego. Oskarżony działał celowo i z motywów majątkowych, co utrudnia możliwość złagodzenia kary.
Rozwiązanie: Obrona oskarżonego zainicjowała dodatkową analizę dowodów i starała się udowodnić, że kradzież nie wyrządziła znacznej szkody właścicielowi mienia, a sam czyn nie był zuchwały ani przemocowy. Jednocześnie prowadzone były negocjacje w sprawie możliwego odszkodowania dla poszkodowanego.
Osiągnięcie: Oskarżony przyznał się do winy i zgodził się na dobrowolne odszkodowanie wartości skradzionego roweru dla poszkodowanego. Poszkodowany potwierdził otrzymanie rekompensaty.
Rezultat: Sąd, uwzględniając okoliczności sprawy, dobrowolne odszkodowanie oraz przyznanie się do winy, podjął decyzję o łagodniejszej karze. Oskarżonemu wymierzono karę w zawieszeniu.
Co to jest kradzież?
Kradzież to potajemne przywłaszczenie cudzej własności bez zgody właściciela (art. 185 Kodeksu Karnego Ukrainy). Jest to jedno z najczęstszych przestępstw przeciwko mieniu.
Kradzież w warunkach stanu wojennego – to szczególnie poważne przestępstwo, za które przewidziana jest surowa kara. Obrona w takich sprawach wymaga dokładnej analizy dowodów i wykazania okoliczności łagodzących.
Kradzież w warunkach stanu wojennego (art. 185 ust. 4 Kodeksu Karnego Ukrainy) stanowi okoliczność obciążającą, za którą przewidziana jest kara pozbawienia wolności od 5 do 8 lat. Wynika to ze zwiększonego zagrożenia społecznego przestępstwa w warunkach niestabilności.
Sąd bierze pod uwagę stan wojenny, zamiar, charakter skradzionego mienia oraz możliwe okoliczności łagodzące (odszkodowanie, skruchę, współpracę ze śledztwem). Obrona może skupić się na wykazaniu braku zamiaru, podważeniu dowodów lub zmianie kwalifikacji przestępstwa na mniej poważne.
Algorytm działania adwokata w sprawach kradzieży w warunkach stanu wojennego:
- Pierwotna analiza sprawy i konsultacja z klientem
- Zapoznanie się z okolicznościami sprawy, stanowiskiem klienta.
- Analiza materiałów śledztwa.
- Ocena ryzyka i określenie strategii obrony.
- Analiza materiału dowodowego
- Badanie protokołów działań śledczych.
- Weryfikacja zeznań świadków pod kątem sprzeczności.
- Analiza nagrań wideo i zdjęć (jeśli są).
- Podważanie lub uzupełnianie dowodów
- Wnioskowanie o przeprowadzenie dodatkowej ekspertyzy.
- Inicjowanie przesłuchania świadków.
- Ocena możliwych naruszeń proceduralnych przez śledztwo.
- Negocjacje z poszkodowanym
- Omówienie możliwości dobrowolnej rekompensaty.
- Rozważenie możliwości pojednania stron (jeśli to możliwe).
- Obrona w sądzie
- Przedstawienie argumentów dotyczących okoliczności łagodzących.
- Podważanie dowodów oskarżenia, jeśli ich wiarygodność budzi wątpliwości.
- Dążenie do uzyskania najłagodniejszej kary.
- Apelacja (w razie potrzeby)
- Zaskarżenie wyroku w trybie apelacyjnym.
- Wykorzystanie mechanizmów łagodzenia kary.
Ten przypadek pokazuje znaczenie kompleksowej analizy dowodów i skutecznej pracy adwokata, co pozwala zminimalizować skutki postępowania karnego nawet w skomplikowanych sprawach.
