Data publikacji: 17.03.2025
Vitalii Bilychenko – adwokat w Polsce i Niemczech z ponad 20-letnim doświadczeniem. Specjalizuje się w sporach sądowych, upadłości, prawie imigracyjnym i korporacyjnym. Wspiera firmy i osoby prywatne, skutecznie chroniąc ich prawa na arenie międzynarodowej.
Prawne rozwiązanie kwestii uznania stażu pracy
Przeliczanie świadczeń emerytalnych jest jednym z najważniejszych zagadnień dla emerytów, ponieważ wysokość ich wypłat zależy bezpośrednio od prawidłowo uwzględnionego okresu składkowego. Często Fundusz Emerytalny Ukrainy (PFU) odmawia ponownego przeliczenia emerytury, powołując się na brak dokumentów potwierdzających lub upłynięcie terminów ich składania.
W tym przypadku powodem był emeryt z niepełnosprawnością, który zwrócił się do Funduszu Emerytalnego o uwzględnienie dodatkowych zaświadczeń potwierdzających staż pracy, co mogłoby wpłynąć na wysokość jego emerytury inwalidzkiej. Jednak PFU odmówił przeliczenia emerytury, argumentując, że dokumenty nie zostały dostarczone wcześniej.
Prawnik przygotował pozew sądowy, kwestionując tę odmowę i domagając się, aby Fundusz Emerytalny został zobowiązany do przeliczenia świadczeń emerytalnych z uwzględnieniem nowo dostarczonych dokumentów.
Postępowanie sądowe w tej sprawie ujawniło systemowe problemy systemu emerytalnego na Ukrainie, w szczególności trudności emerytów w udowodnieniu stażu pracy w przypadku utraty lub zniszczenia oryginalnych dokumentów.
Podjęte działania prawne
- Analiza przepisów dotyczących systemu emerytalnego i opracowanie strategii prawnej
- Przygotowanie i złożenie pozwu do sądu administracyjnego
- Zebranie dowodów potwierdzających niezgodność decyzji PFU z prawem
- Reprezentowanie powoda w sądzie
- Uzasadnienie prawne zasadności uwzględnienia dodatkowych dokumentów
Kluczowe etapy sprawy
- Konsultacja prawna – ocena sytuacji prawnej klienta i zebranie dowodów
- Przygotowanie pozwu – sporządzenie dokumentacji prawnej i złożenie pozwu w sądzie
- Postępowanie sądowe – reprezentacja powoda przed sądem
- Orzeczenie sądowe – wydanie wyroku na korzyść emeryta
- Egzekwowanie decyzji – nadzorowanie wykonania wyroku i przeliczenia emerytury
Kluczowe aspekty sprawy
Ochrona praw socjalnych – sąd zobowiązał Fundusz Emerytalny do uwzględnienia dodatkowego stażu pracy jako okresu składkowego
Uznanie bezprawności odmowy PFU – potwierdzenie, że odmowa przeliczenia była niezgodna z prawem
Wpływ finansowy – wzrost wysokości emerytury powoda dzięki uwzględnieniu dodatkowego stażu pracy
Najczęściej zadawane pytania
Питання
Czy można przeliczyć emeryturę, jeśli dokumenty zostały dostarczone po terminie?
Відповідь
Tak, jeśli opóźnienie w złożeniu dokumentów wynikało z obiektywnych okoliczności, Fundusz Emerytalny ma obowiązek je rozpatrzyć.
Питання
Czy odmowę Funduszu Emerytalnego można zaskarżyć w sądzie?
Відповідь
Tak, jeśli PFU bezprawnie odmawia przeliczenia emerytury, jego decyzję można zaskarżyć w sądzie administracyjnym.
Orzeczenie sądu w sprawie nr 200/6253/24 potwierdziło prawo emeryta do ponownego przeliczenia emerytury na podstawie nowo dostarczonych dokumentów potwierdzających staż pracy. Jest to istotny precedens, który podkreśla konieczność zapewnienia obywatelom praw socjalnych oraz odpowiedzialność Funduszu Emerytalnego za prawidłowe rozpatrywanie wszystkich przedłożonych dokumentów.
Sprawa ta pokazuje, że emeryci mają skuteczne mechanizmy prawne do obrony swoich praw, a zaskarżenie niezgodnych z prawem decyzji PFU w sądzie może przynieść pozytywne rezultaty. Orzeczenie podkreśla, że obywatele nie powinni tracić części swoich świadczeń emerytalnych z powodu barier biurokratycznych lub luk w przepisach emerytalnych.
Tym samym skuteczne zaskarżenie odmowy PFU w sądzie jest nie tylko osobistym zwycięstwem powoda, ale także istotnym krokiem w kierunku wzmocnienia sprawiedliwości społecznej na Ukrainie.
