Дата публікації: 03.04.2025
Мене звати Андрій Білик, я юрист з Гданська, Польща. Відзначаюсь багаторічним досвідом та глибоким знанням законодавчої бази. Працював " по різні сторони барикад", знаю роботу слідства (5 років стажу, з них 4 займався розслідуванням ДТП).
Опис ситуації: Позивач звернувся до суду з вимогою скасувати постанову про адміністративне правопорушення, яка була складена співробітниками поліції за порушення правил користування ременем безпеки. Справа стосується зупинки автомобіля позивача, неправомірного складання протоколу та порушення процедури оформлення адміністративних матеріалів.
Інформація про обставини справи:
25 лютого 2020 року близько 22 години 40 хвилин автомобіль позивача був зупинений співробітниками поліції в районі будинку №169 по вул. Краснодарській. Поліцейські в цей час спілкувалися з іншим водієм, що знаходився на протилежній смузі руху. Після зупинки транспортного засобу, поліцейські попросили водія вийти з авто, пояснивши це тим, що від автомобіля чути запах алкоголю.
Незважаючи на відсутність порушення, що могло б стати підставою для складання протоколу, співробітники поліції склали протокол за частиною 1 статті 130 КУпАП. Після складання протоколу не було оформлено жодних інших документів. Лише через дві години позивач отримав копію протоколу та тимчасове посвідчення водія і був відпущений додому.
Проте, 3 березня 2020 року позивач отримав листа поштою, в якому було вказано, що 25 лютого 2020 року о 23:13:39, тобто через майже годину після зупинки його автомобіля, була складена постанова про порушення ним правил користування ременем безпеки.
Проблема:
Позивач стверджує, що зазначена постанова є фальсифікацією, оскільки в ній вказано неправильний час, що не співпадає з часом зупинки його автомобіля. Крім того, він вказує на порушення процедури, оскільки йому не було надано можливості скористатися своїми правами повною мірою, а також не дотримано відповідних норм процесуального права під час розгляду справи.
Позивач вважає, що постанова є незаконною, оскільки вона складена з порушенням матеріального та процесуального права, і тому підлягає скасуванню.
Задача:
- Оскарження неправомірних дій поліції та постанови про адміністративне правопорушення.
- Скасування постанови через порушення норм матеріального та процесуального права.
- Відновлення прав позивача, зокрема права на справедливий розгляд справи та дотримання процедури.
Кроки виконання:
Аналіз обставин: Ретельний аналіз ситуації, зокрема зупинки автомобіля, складання протоколу і порушення встановлених процедур.
Ідентифікація порушень: Виявлення фактів фальсифікації постанови та інших порушень, що мали місце в процесі.
Оскарження в суді: Підготовка позовної заяви до суду з вимогою скасування незаконної постанови та відновлення прав позивача.
Рішення та результати: Позивач подає позов до суду, вимагаючи скасування постанови, яка була складена з порушеннями. Суд розглядає справу, оцінюючи надані докази та обставини, що вказують на неправомірність дій поліції.
Цей кейс демонструє важливість дотримання прав водіїв під час оформлення адміністративних матеріалів. Не дотримання процедур і фальсифікація фактів може призвести до скасування незаконних постанов і відновлення прав громадян. Справедливий і обґрунтований процес розгляду адміністративних справ є основою для правосуддя та прав людини в Україні.
