Data publikacji: 03.04.2025
Nazywam się Andrij Bilyk, jestem prawnikiem z Gdańska. Wyróżnia mnie wieloletnie doświadczenie oraz dogłębna znajomość ram prawnych. Pracowałem „po różnych stronach barykady”, znam pracę dochodzeniowo-śledczą (5 lat doświadczenia, z czego 4 dotyczyły badania wypadku drogowego).
Opis sytuacji: Powód zwrócił się do sądu z wnioskiem o uchwałę o administracyjnym wykroczeniu, która została sporządzona przez pracowników policji za naruszenie zasad używania pasów bezpieczeństwa. Sprawa dotyczy zatrzymania samochodu powoda, nielegalnego sporządzenia protokołu i naruszenia procedury wypełniania materiałów administracyjnych.
Informacje o okolicznościach sprawy:
25 lutego 2020 roku około godziny 22:40 samochód powoda został zatrzymany przez funkcjonariuszy policji w okolicach domu nr 169 przy ul. Krasnodarskiej. Policjanci w tym czasie rozmawiali z innym kierowcą, który znajdował się na przeciwnej jezdni. Po zatrzymaniu pojazdu, policjanci poprosili kierowcę o opuszczenie samochodu, tłumacząc to zapachem alkoholu, który wydobywał się z pojazdu.
Pomimo braku naruszenia, które mogłoby stanowić podstawę do sporządzenia protokołu, funkcjonariusze policji sporządzili protokół na podstawie artykułu 130 Kodeksu wykroczeń. Po sporządzeniu protokołu nie zostały wydane żadne inne dokumenty. Dopiero po dwóch godzinach powód otrzymał kopię protokołu oraz tymczasowe prawo jazdy i został zwolniony do domu.
Jednak 3 marca 2020 roku powód otrzymał list pocztą, w którym stwierdzono, że 25 lutego 2020 roku o godzinie 23:13:39, czyli prawie godzinę po zatrzymaniu jego pojazdu, sporządzono decyzję o naruszeniu przez niego zasad używania pasów bezpieczeństwa.
Problem:
Powód twierdzi, że ta decyzja jest fałszerstwem, ponieważ wskazuje niewłaściwy czas, który nie zgadza się z czasem zatrzymania jego pojazdu. Dodatkowo zwraca uwagę na naruszenie procedury, ponieważ nie dano mu pełnej możliwości skorzystania z jego praw, a także nie przestrzegano odpowiednich norm prawa procesowego podczas rozpatrywania sprawy.
Powód uważa, że decyzja jest nielegalna, ponieważ została sporządzona z naruszeniem prawa materialnego i procesowego i dlatego podlega uchwałę.
Zadanie:
- Zaskarżenie nielegalnych działań policji i decyzji o administracyjnym wykroczeniu.
- Uchwała decyzji z powodu naruszenia norm prawa materialnego i procesowego.
- Przywrócenie praw powoda, w tym prawa do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy i przestrzegania procedur.
Kroki wykonania:
Analiza okoliczności: Dokładna analiza sytuacji, w tym zatrzymania pojazdu, sporządzenia protokołu i naruszenia ustalonych procedur.
Identyfikacja naruszeń: Wykrycie faktów fałszowania decyzji i innych naruszeń, które miały miejsce w procesie.
Zaskarżenie w sądzie: Przygotowanie pozwu do sądu z wnioskiem o uchwałę nielegalnej decyzji i przywrócenie praw powoda.
Decyzja i wyniki: Powód wnosi pozew do sądu, żądając uchwały decyzji, która została sporządzona z naruszeniami. Sąd rozpatruje sprawę, oceniając przedstawione dowody i okoliczności wskazujące na nielegalność działań policji.
Sprawa ta pokazuje znaczenie przestrzegania praw kierowców podczas wypełniania materiałów administracyjnych. Niezastosowanie procedur i fałszowanie faktów może prowadzić do uchwały nielegalnych decyzji i przywrócenia praw obywateli. Sprawiedliwy i uzasadniony proces rozpatrywania spraw administracyjnych stanowi fundament sprawiedliwości i praw człowieka w Polsce.
