Data publikacji: 27.03.2025
Od 2002 roku pracuję jako adiunkt w Katedrze Prawa Publicznego, Prawa Karnego i Procesu Karnego. Od 2012 roku jestem adwokatem, Partner Zarządzający Kancelarii "ADWOKAT ART". Jestem ekspertem, świadczę usługi doradcze, szczególnie w zakresie ochrony praw dzieci. Pełnię również funkcję superwizora, sporządzam opinie prawne.
Sąd uwzględnił powództwo klientki o rozwód bez jej osobistego udziału w procesie z uwagi na jej pobyt za granicą, pomimo obecności dwójki małych dzieci i aktywnego sprzeciwu pozwanego. Orzeczenie sądu pierwszej instancji zostało utrzymane w mocy przez sąd odwoławczy, a pozwany został obciążony kosztami sądowymi.
Okoliczności sprawy: W 2023 r. Viktoriia zwróciła się do nas o pomoc prawną w rozwiązaniu jej małżeństwa, które stało się niemożliwe do utrzymania z powodu zbyt agresywnego zachowania jej męża i ciągłych konfliktów, które prowokował na oczach jej małych dzieci.
Para przebywała za granicą i miała dwoje małoletnich dzieci. W tym samym czasie mąż kategorycznie sprzeciwiał się rozwodowi, stosował przemoc fizyczną i psychiczną wobec klientki i jej matki na oczach dzieci.
Przebieg pracy
Konsultacje i strategia obrony.
Dowiedzieliśmy się o wszystkich okolicznościach sprawy, przeanalizowaliśmy je i opracowaliśmy strategię zaspokojenia roszczenia rozwodowego.
Przygotowanie dokumentów procesowych.
Nasi prawnicy przygotowali:
- pozew, odpowiedź na odpowiedź, a następnie odpowiedź na apelację, w której szczegółowo uzasadnili niemożność utrzymania małżeństwa
- zastrzeżenia do wniosku pozwanego o wyznaczenie dodatkowego terminu pojednania i zawieszenie postępowania w celu ochrony interesów klienta;
-
dokumenty potwierdzające agresywne i nieodpowiednie zachowanie pozwanego oraz przemoc fizyczną wobec klientki i jej matki.
Przyjęcie decyzji sądu.
- Na pierwszym etapie udało nam się udowodnić sądowi, że udzielenie małżonkom terminu na pojednanie było niewłaściwe, a dalsze utrzymanie małżeństwa było niemożliwe i nie leżało w interesie małych dzieci.
- Sąd odmówił wyznaczenia pozwanemu terminu pojednania.
- Sąd Okręgowy w Moskwie uwzględnił powództwo i rozwiązał małżeństwo klientki i jej męża.
- Pozwana złożyła odwołanie od wspomnianej decyzji sądu.
- Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy decyzję sądu pierwszej instancji i zwrócił pozwanej poniesione przez nią koszty sądowe.
Reprezentacja w sądzie.
Prawnik reprezentujący interesy klientki wytrwale bronił stanowiska Victorii na każdej rozprawie sądowej. Argumentacja opierała się na obowiązujących przepisach i fakcie, że dalsze utrzymanie małżeństwa jest niemożliwe i stanowi zagrożenie dla zdrowia fizycznego i psychicznego klientki i jej małych dzieci.
Rezultat.
Dzięki profesjonalnej pracy prawników CONSULTANT:
Sąd orzekł na korzyść klientki;
Sąd Apelacyjny potwierdził legalność i ważność wspomnianego orzeczenia sądu;
Pozew o rozwód został uwzględniony, małżeństwo zostało rozwiązane bez osobistego udziału klienta;
Koszty sądowe za pomoc prawną zostały odzyskane od pozwanego.
Zaufanie między klientem a prawnikiem jest kluczowym czynnikiem skutecznego prowadzenia sprawy. Prawnik zawsze działa w najlepszym interesie klienta, nawet jeśli decyzje wydają się trudne lub niepopularne. Z kolei klient czuje się bardziej zrelaksowany, gdy wie, że prawnik kontroluje sytuację. Kiedy mamy do czynienia z jakąkolwiek skomplikowaną sprawą, zawsze szukajmy profesjonalnej pomocy.
